苏州满意度调查公司时任好意思国总统的特朗普签署了两项行政号令

发布日期：2024-03-13 07:40    点击次数：79

苏州满意度调查公司

作家 | 连冉

剪辑 | 张鹏&郑玄

着手 | 极客公园

相对于 TikTok 往常几年面对好意思国政府打压的耐烦阐扬和调换，最近 TikTok 却作念出了与以往立场大相径庭的的行径——好意思东时刻 3 月 7 日，TikTok 在应用才调中向好意思国地区诡计 1.7 亿用户弹窗推送示知，号召他们给场地地区的国会议员打电话，取销针对 TikTok 的剥离法案。

TikTok 全屏弹窗用户的内容为：当今是需要发声的时刻，「在政府强抢 1.7 亿好意思国东说念主宪法赋予的言论目田之前」，「该（法案）将坚忍抢 1.7 亿好意思国东说念主的宪法目田言论权，毁伤数以百万计的企业，糟蹋世界各地大批创作家的生活，强抢艺术家的不雅众」，「让国会知说念 TikTok 对你意味着什么，并让他们投出反对票。」

Stop a TikTok shutdown

凭据极客公园窥伺了解到的一些信息，TikTok 此举出自好意思国脉土团队的方案，因为这次情况更为攻击，并仍是退无可退。

比拟 2020 年时任总统特朗普签署行政令，要求字节进步在 90 天内剥离 TikTok 在好意思国的业务，不然将面对禁令，这次的《保护好意思国东说念主免受番邦敌手适度应用才调侵害法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）显得更为紧迫和径直。

Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act

在 TikTok 弹窗向用户乞助后不到一天，好意思国众议院动力和商务委员会就一致通过了字节进步旗下 TikTok 的剥离法案——以 50:0 的投票落幕。该法案的下一个经由将在 3 月 11 日进行，届时众议院将对这项提案进行快速投票表决。

该法案于 3 月 5 日由好意思国众议院 19 名议员提交。该法案要求字节进步在 165 天内剥离对旗下短视频应用 TikTok 的适度权，不然 TikTok 将面对从通盘好意思国应用商店下架的运说念。这份 12 页的立法提案草稿中有且仅有 ByteDance 和 TikTok 两家公司的名字。

另外，这次剥离 TikTok 的法案只好众议院在激动，商讨院莫得激动，经由被进一步加快。当地时刻 3 月 8 日下昼，好意思国总统拜登在选用外媒采访时暗示「要是他们通过了，我就署名。」

一

TikTok在好意思国

频遭发难，退无可退

2019 年 11 月，好意思国政府对 TikTok 母公司字节进步收购 Musical.ly 进行了国度安全审查，关注点在于用户数据的处理和存储。「刁难」运转了。

在 2019 年 11 月至 2020 年 7 月期间，好意思国商讨院针对中国的应用 TikTok 举行了一系列的听证会，见识是推动关系立法，以退却 TikTok 在好意思国的使用。

这一过程中，商讨院国土安全和政府事务委员会在 2020 年 7 月通过了一项法案，该法案旨在退却联邦政府雇员在政府拓荒上使用 TikTok。随后在 8 月，时任好意思国总统的特朗普签署了两项行政号令。这些号令旨在截止 TikTok 在好意思国的下载、更新和运营，并要求 TikTok 的母公司字节进步在 90 天内将其在好意思国的业务剥离。

该禁令并未立即实施，但好意思国际国投资委员会（CFIUS）随后启动了对 TikTok 的国度安全审查才调。

到了 2021 年 6 月 9 日，拜登政府发布了新的行政号令，取销了特朗普时期的针对 TikTok 和微信的禁令。但是，这并不料味着对这些应用的监管有所消弱。

本色上，拜登政府防守了好意思国际国投资委员会（CFIUS）对这些应用的审查，并建议了一系列针对「番邦敌手」开发的软件应用的截止次序。这些次序的打击力度甚而卓绝了特朗普政府时期。

TikTok 过往尝试了多种致力于试图措置问题。2020 年 3 月，Tiktok 公布了透明化建筑的两项要紧举措，向外展示公司的安全确实赖：建立「透明度和问责中心」，允许外部访客稽查 TikTok 内容审核后台系统，包括部分应用代码和数据管束操作，同期，TikTok 还发布了透明度答复，以公开其运营和数据处理的关系信息；配置了一个内容参谋人委员会，该委员会由孤立学者和行业群众构成，他们为 TikTok 在好意思国的运营团队提供对于内容管束、时候伦理和数据安全等方面的建议，并进行监督。

此外，TikTok 还配置了一个专门的好意思国数据安全公司（USDS），负责管束好意思国用户的数据。同期，TikTok 实施了名为「Clover」的数据终止工程和「Texas」的数据安全工程，这两项规划的年度运营本钱均达到了约莫 10 亿好意思元。

2020 年 5 月，TikTok 聘任了具有好意思国布景的高管，如前迪斯尼高管 Kevin Mayer（凯文·梅耶尔）担任字节进步首席运营官（COO）兼 TikTok 全球 CEO。

2020 年 8 月，TikTok 向好意思国加利福尼亚州中区联邦地区法院递交告状书，认真控告好意思国政府 8 月 6 日发布的与该公司荒谬母公司字节进步接头的行政令作歹。

2020 年 9 月，字节进步与甲骨文（Oracle）完毕公约，甲骨文将成为 TikTok 在好意思国的「确及时候提供商」，凭据公约，甲骨文有权对 TikTok 好意思国的源代码进行安全搜检。

为了适当好意思国市集和划定要求，不错看到 TikTok 接收了一系列数据原土化和透明度进步的行径，握住致力于吊销质疑。

甚而在这些行径除外，TikTok 在好意思国的电商运营也在走原土化阶梯。TikTok 身为一个国际化公司，领先并莫得凭据获利服从，领先为擦掌磨拳的中国跨境电商在好意思国市集提供通说念。本色上对中国卖家而言，TikTok 电商的准入条目和门槛并不低：

领先是需要定向邀约入驻：TikTok Shop 好意思国站点向跨境商家开启了定向邀约的入驻通说念。这包括国内主体和中国法东说念主的好意思国主体，联结方式是「商家自运营」模式。

其次在入驻要求上，中国卖家需要领有好意思国营业派司（中国东说念主占股卓绝 25%）以及 EIN 税号，相沿好意思国脉土发货，以及在其他跨境头部平台单店铺年 GMV 卓绝 200 万好意思金等。

TikTok 主要发力相沿和促进好意思国脉地的买卖生态发展，这样的作念法在一段时刻内甚而激发了一些国内公司的不悦。但这一选拔背后恰是 TikTok 电商选拔更专注更原土化地落地于好意思国市集的考量，其方针是成为一家确切的国际化公司，神秘顾客教程相沿好每一个地区的买卖生态发展，而不是一家孵化自中国并旨在匡助中国买卖全球膨大的公司。

TikTok 往常所作念的一切，其实齐是但愿概况像一个原土公司相似发展——数据原土化，团队原土化，买卖生态也原土化。

但即便 TikTok 致力于构建了原土系统相沿运转，从落幕来看，只须 TikToK 母公司是中国公司的血缘存在，这些齐没能改革好意思国政事环境对 TikTok 阔气无视事实和刚正的打压。

二

让用户知情

Fight like a local company

弹窗以号召用户给议员打电话取销法案，在中国不雅众眼里这是很激进的作念法，毕竟看起来这类行径可能会激发对于企业影响力影响政事的「质疑」。

但本色上，这仅仅 TikTok 在面对好意思国政府的挑战时，接收了一种肖似好意思国脉土公司的扞拒策略。因为在好意思国，过往也有多家公司在面对法律挑战或战略变动时，曾号召过用户接收行径。

2012 年，在 SOPA（退却汇注盗版法案）和 PIPA（驻防汇注对经济翻新和学问产权盗窃法案）计划期间，Reddit 结合其他网站进行了一次大范围的抗议行径，包括暂时关闭网站，号召用户接头议员来反对这些法案。

同庚，Twitter 用户发起了一场名为「Twitter Blackout」的行径，以抗议 SOPA 和 PIPA 法案。Twitter 饱读舞用户参与，通过外交媒体平台发声。

2015 年，Uber 曾通过发送电子邮件等方式汇注签名，动员用户和司机向当地政府和立法机构抒发反对禁令的立场。

2016 年，当 Airbnb 在纽约面对严格的短租划定时，该公司通过其平台，饱读舞用户接头当地议员，反对可能截止其劳动的法律。

这些公司的行径时常是为了保护其买卖模式、用户利益或反对可能影响其运营的法律或战略。通过动员用户，它们试图影响立法过程，以珍贵其在市集会的地位。

在这些扞拒中，企业的逻辑齐是「这些分散理的规则和方案会侵害用户的权益，咱们需要让用户需要知情，并有权行径起来保护我方的权益」。

这阔气不等同于企业诈骗影响力来打扰政事，这仅仅买卖边界正当的争取公柔顺刚正的扞拒，而且适当好意思国的政事体系（至少是法理上）——政事应该为选民的利益负责。

6家快递无法做到下单后三小时取件、身份证核对及提供发票

虽然，此前莫得任何公司发动过 TikTok 范围这样大的在世界范围内号召用户进行电话抗议的行径。

凭据极客公园了解到的音书，这次行径的方案是由 TikTok 的原土团队作念出的，很可能的原因是这次剥离法案的建议以及赶紧证据标明，TikTok 此前的其他花式的扞拒或者和谐齐已宣告无效。即等于在前年 3 月那场以「国度安全和数据狡饰」为主题的好意思国国会听证会后。

2023 年 3 月，好意思国华盛顿，TikTok 首席履行官周受资在众议院动力和商务委员会听证会上作证。

在这场听证会上，问询主要围绕「窃取狡饰」以及「数据安全」等张开，TikTok 的首席履行官周受资履历了来自好意思众议院动力和买卖委员会的时长 5 个多小时超 200 个问题的问询，而他本东说念主仅有开场 6 分钟时刻来好意思满呈报我方的立场，其余时刻的复兴齐在 20 秒之内被打断。

问询中充斥一些失实的问题，举例有议员提问：TikTok 是否不错造访家庭 WiFi 汇注？周受资回答：它将不得不造访汇注才能延续到互联网。

这场显显露太多不专科内容的听证会，让更多关爱 TikTok 的好意思国用户加强了对 TikTok 的默契，同期也将好意思国法院对于 TikTok 的无端测度和推演的失实性揭露在寰球眼前。

本年 2 月初的一场对于儿童安全的听证会上，失实再度重演。听证会进行到一半的时候，商讨员 Tom CoTikTokon (R-AR) 反复让 TikTok 首席履行官周受资回答，与本日听证会主题阔气无关的问题——他的身份包摄问题。

如今，不利风光再度出现——不仅恫吓到了其广大运营和正当权益，更是对其用户群体产生切实不利的影响。

TikTok 决定「让用户知情，并饱读舞用户保护我方的权益」的最合理时刻点，可能就是当今。

一方面是往常两场听证会仍是让其用户充分默契了 TiKTok 所面对的不刚正质疑之失实；同期咫尺亦然 TikTok 以在好意思国法律框架内进行正当的扞拒的要津时刻。因为一朝该法案在商讨院取得通过，它将认真成为适当好意思国法律的正当议案，届局势势将更难以扭转。

在这一天到临之前，在好意思国的法律体系里还有这样若干扞拒空间之时，看似激进的行径，亦然必要的自保技能。因为相对于 TikTok 是中国公司如故好意思国公司这样的问题，它属于 1.7 亿好意思国用户是更好的回答。

毕竟，当一家公司退无可退，TikTok 仍是莫得什么可失去的，最差的落幕不会比既定法案里将要通向的分拆这个落幕更差了。

不错说，TikTok 团队仍是在腹地化上，作念到了一切不错作念的，甚而是像原土公司相似发动了用户力量来作念正当扞拒。

但在今天的好意思国政事环境里，咱们对这个当作的径直后果也不成抱有太高的预期。但这也不是终末的时刻，不错料思，后续 TikTok 将会动用其阔气原土化的讼师团队，赓续在好意思国的政事和法律体系里，用最原土化的方式进行握续的抗辩。

许多时候苏州满意度调查公司，扞拒也巧合收货最佳的落幕，但扞拒亦然为了给世界留住陈迹。毫无疑问，TikTok 包袱了一个期间的压力，它也在致力于给期间一个故道理的谜底。

• 调查公司
• 满意度
• 好意思
• 苏州
• 事人